Вторник
22 мая
Нижневартовск
Сейчас
+12°C
 
$ 31.1582
€ 39.8077

Социальное право

Задать вопрос
Вопрос
Анонимно
18.02.2012
ФЦП"Жилище" 2011-2015 пп. 2.1

Нас с женой недавно выкинули из ФЦП"Жилище" 2011-2015 пп. 2.1"Молодая семья", где мы были участниками данной программы и претендовали на соцвыплату на погашение основного долга по ипотечному кредиту, как категория ,которая приобрела квартиру до 1 января 2011 годаТак вот, было отказано в соцвыплате по постановлению  ПР. ХМАО  108-П СТ4.П.2.  В 2011 году родился ребенок,тем самым уменьшив учетную норму жилья на человека, хотя ,если вы обратили внимание квартира была приобретенна до выхода нового закона,в 2010году.На момент приобретения  квартиры ребенка не было. И на тот момент(момент приобретения квартиры)мы подходили под все нормы,всех старых порграмм и также новых.Также отказ связан с рождением ребенка(в законе это прямо не указано, но прямо следует) тоже ,как-то не по-человечески,не справедливо.Я,к сожалению, не юрист, но интуитивно чувствую,что отказ на основании постановления  ПР. ХМАО  108-П СТ4.П.2. довольно шаткийУважаемые настоящие юристы, моя интуиция меня обманывает? Или тут реально можно за что-то ухватиться,чтобы подать в суд?И если можно подать в суд, каковы шансы выиграть дело на получение соцвыплаты(высокие,средние,низкие)??
Ответов: 1 Просмотров: 139
Ответы
liliya86
   Offline   
24.02.2012
отказ абсолютно правомерен, так как основной целью программы является улучшение жилищных условий,субсидия предоставляется для того,чтобы обеспечить жильем ребенка.В связи с тем,что при оформлении субсидии вам необходимо выделить долю в квартире ребенку,у вас вновь возникнет нуждаемость, что противоречит действующему федеральному и окружному законодательству. Суд бесспорно откажет в удовлетворении ваших исковых требований